Le projet Pascua Lama est bien réel ! Une multinationale veut déplacer un glacier dans le but d'éteindre sa soif d'or !
Attention :
Cet article concerne le projet Pascua Lama. Merci de ne pas confondre avec l'article sur la pétition en circulation sur le même projet (si le projet est bien réel, la pétition, elle, est nulle).
À l'heure où l'eau commence à devenir un sérieux problème sur notre planète, la compagnie aurifère propose, ni plus ni moins, que de déplacer un glacier pour pouvoir exploiter en toute tranquillité la mine d'or qui se trouve en dessous. Et ce, malgré les dizaines de milliers de chiliens vivant, en grande partie, grâce à l'eau fournie par le glacier.
Bien entendu, Barrick Gold Corp. a pris soin de s'entourer de "spécialistes" de la question. Aussi propose t-elle une alternative "environnementale" acceptable. En effet, afin de ne pas gaspiller une inestimable quantité d'eau, il est envisagé de découper d'immenses parties du glacier, puis de les déplacer à proximité d'un autre glacier dans lequel les blocs sont censés se fondre.
Par ailleurs, il conviendra en toute simplicité de dériver la rivière alimentant les populations en aval, et d'installer une usine de traîtement de l'eau, histoire de continuer à abreuver les autochtones d'une eau "non polluée".
Si les mesures envisagées paraissent tout à fait honorables sur le papier, ces solutions ne sont pas du tout du goût de certains experts estimant qu'il n'est pas possible de prévoir le comportement d'un glacier après intervention humaine. Personne ne peut affirmer que la glace ainsi déplacée continuera à alimenter les nappes phréatiques, ni la manière dont le glacier "amputé" réagira. Par ailleurs, prévoir de dépolluer (à des fins de consommation) une rivière conscencieusement contaminée par diverses substances toxiques (arsenic et métaux lourds notamment) peut se révéler à hauts risques en cas de dysfontionnement quelconque.
Si ce projet est censé fournir ses premières pépites en 2009, les autorisations chiliennes et argentines (la mine est située à la frontière) ont d'ores et déjà délivré les accords d'exploitation, le chantier être entamé à partir du premier trismestre 2006. Aussi, n'est-il pas surprenant que plusieurs organisations environnementales souhaitent attirer l'attention du monde entier sur cette potentielle catastrophe écologique.
S'il n'est pas du ressort de hoaxbuster.com de tirer des conclusions hâtives sur la probabilité d'une catastrophe à venir, il est revanche tout à fait légitime de vous avertir que le diaporama en circulation expose une situation on ne peut plus réelle... Il appartiendra ensuite à chacun de se faire sa propre opinion sur le sujet.
On peut toutefois regretter que les personnes investies aient eu le réflexe powerpoint plutôt qu'un site internet dédié qui aurait permis à quiconque d'obtenir les informations de manière beaucoup plus simple.
Sources :
Article Libération
Association Olca
Article Les Affaires
Site Atinachile contre le projet
Snapshot Région concernée (réalisé à l'aide de Google Earth)
Article par Guillaume - HoaxBuster.com
